في 24 يوليو 2026، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية (First Circuit) إبقاء رسم H-1B البالغ $100,000 ساريًا خلال استمرار استئناف الحكومة — وعليه، لا يُفترض أن تُحصّل USCIS هذا الرسم في الوقت الراهن.

اقرأ هذا المقال بلغة أخرى: EN · Türkçe · Español · Français

تناولنا للمرة الأولى موضوع رسم H-1B البالغ $100,000 في يونيو، حين ألغته محكمة اتحادية ابتدائية بالكامل. ومنذ ذلك الحين، ما فتئ أصحاب العمل يسألوننا عمّا إذا كان هذا الحكم سيصمد أمام الاستئناف. وحتى هذا الأسبوع، الجواب هو: نعم حتى الآن — لكن المعركة لم تنتهِ بعد.

كيف وصلنا إلى هذه المرحلة

يعود أصل شرط دفع $100,000 الخاص بتأشيرات H-1B إلى إعلان رئاسي صدر في سبتمبر 2025. وأصدرت USCIS ووزارة الخارجية الأمريكية بعد ذلك إرشادات تُطبّق هذا الدفع على التماسات H-1B معينة — وهي عمومًا تلك التي تشمل مستفيدًا موجودًا خارج الولايات المتحدة، أو الالتماسات التي تستوجب الإخطار القنصلي، أو الإخطار عند منفذ الدخول، أو الفحص السابق للسفر.

وفي 8 يونيو 2026، قضت محكمة مقاطعة ماساتشوستس الفيدرالية الأمريكية في قضية State of California v. Mullin بأن تطبيق الوكالتين لهذا الرسم يخالف قانون الإجراءات الإدارية الأمريكي (Administrative Procedure Act) ويتجاوز الصلاحيات القانونية للحكومة، وألغته. ثم أوقفت المحكمة الابتدائية حكمها بشكل مؤقت لتتيح للحكومة أن تطلب من محكمة الاستئناف الأمريكية (First Circuit) إبقاء الرسم ساريًا ريثما يُنظر في الاستئناف.

ما الذي قررته First Circuit

في 24 يوليو 2026، رفضت First Circuit ذلك الطلب. والمهم أن محكمة الاستئناف لم تفصل في أساس القضية نفسها — بل اكتفت برفض السماح للحكومة بمواصلة تحصيل الرسم أثناء نظر الاستئناف، مُقرّةً بأن الأطراف الطاعنة في الرسم يُرجَّح أن تلحق بها أضرار حقيقية لو بقي ساريًا خلال تلك الفترة. وعمليًا، يعني ذلك أن شرط رسم $100,000 يظل موقوفًا في الوقت الراهن، رغم أن الاستئناف الأوسع نطاقًا ما زال قيد النظر وقد تسعى الحكومة إلى طلب إجراء إضافي عاجل.

لم تحسم محكمة الاستئناف مسألة مَن هو المحق. بل قررت أن الرسم لا ينبغي تحصيله ريثما يتضح ذلك للجميع.

لماذا قد لا تكون إرشادات الجهات الحكومية قد واكبت الحكم بعد

لا تُحدَّث أوامر المحاكم وتعليمات USCIS الموجهة للجمهور دائمًا في اليوم نفسه. وحتى وقت كتابة هذا المقال، قد لا تزال بعض مواد USCIS وPay.gov تشير إلى دفعة الـ$100,000. وهذا لا يعني أن الشرط عاد ساريًا من جديد — بل قد يعني ببساطة أن الحكومة لم تنتهِ بعد من تحديث إرشاداتها العامة لتعكس حكم 24 يوليو.

التواريخ المهمة

ما الذي يجب على أصحاب العمل فعله الآن

• لا تفترض أن الرسم واجب التطبيق — فحاليًا، لا يُفترض أن تشترط USCIS دفع $100,000 على الالتماسات المتأثرة.
• تأكد قبل التقديم — أعد التحقق من إرشادات USCIS وسجل قضية الاستئناف مباشرة قبل تقديم أي التماس.
• تابع أي مستجدات — فقد تسعى الحكومة إلى طلب إجراء عاجل إضافي، أو قد تتسارع وتيرة النظر في أساس القضية.
• أشرك محاميًا مبكرًا — خصوصًا في الالتماسات التي تشمل الإخطار القنصلي أو مستفيدين موجودين حاليًا خارج البلاد.

يُقدَّم هذا المقال من قِبل شركة Ozek Law Firm, LLC لأغراض إعلامية عامة فقط، ولا يشكل استشارة قانونية، كما أنه لا ينشئ علاقة محاماة بين المحامي والموكل. وهو يعكس الوضع القضائي في قضية State of California v. Mullin كما كان عليه بعد صدور أمر First Circuit في 24 يوليو 2026، وهو محدَّث حتى 27 يوليو 2026؛ وهذه القضية قيد التقاضي الفعلي وقد يتغير وضعها دون إشعار مسبق. للحصول على استشارة بشأن وضعك الخاص، يُرجى استشارة محامٍ مرخّص له.

Ozek Law Firm, LLC · 4500 East West Highway, Suite 150, Bethesda, MD 20814 · +1 (202) 854-8545 · info@ozeklaw.com · www.ozeklaw.com
تُقدَّم الاستشارات باللغات الإنجليزية والتركية والإسبانية.