Frais H-1B de $100,000 : le First Circuit refuse la suspension
Le 24 juillet 2026, le First Circuit a refusé de maintenir en vigueur les frais H-1B de $100,000 pendant que se poursuit l’appel du gouvernement — pour l’instant, l’USCIS ne devrait pas les percevoir.
Lisez cet article dans une autre langue : EN · Türkçe · Español · العربية
Nous avions évoqué pour la première fois les frais H-1B de $100,000 en juin, lorsqu’un tribunal fédéral de district les avait entièrement annulés. Depuis, les employeurs ne cessent de nous demander si cette décision résisterait à un appel. Cette semaine, la réponse est : pour l’instant, oui — mais la bataille n’est pas terminée.
Comment on en est arrivé là
L’obligation de paiement H-1B de $100,000 trouve son origine dans une proclamation présidentielle publiée en septembre 2025. L’USCIS et le Département d’État ont ensuite émis des directives appliquant ce paiement à certaines pétitions H-1B — généralement celles impliquant un bénéficiaire situé hors des États-Unis, ou des pétitions déclenchant une notification consulaire, une notification au point d’entrée, ou une inspection préalable au vol.
Le 8 juin 2026, le tribunal fédéral de district du Massachusetts a jugé, dans l’affaire State of California v. Mullin, que la mise en œuvre de ces frais par les agences violait l’Administrative Procedure Act et excédait les pouvoirs légaux du gouvernement, et il les a annulés. Le tribunal de district a ensuite brièvement suspendu sa propre décision afin de permettre au gouvernement de demander au First Circuit Court of Appeals de maintenir les frais en vigueur pendant la durée de l’appel.
Ce qu’a décidé le First Circuit
Le 24 juillet 2026, le First Circuit a rejeté cette demande. Fait important, la cour d’appel ne s’est pas prononcée sur le fond de l’affaire — elle a simplement refusé de laisser le gouvernement continuer à percevoir les frais pendant que l’appel suit son cours, estimant que les parties contestant les frais subiraient probablement un préjudice réel si ceux-ci restaient en vigueur durant cette période. En pratique, cela signifie que l’obligation de paiement de $100,000 reste bloquée pour l’instant, même si l’appel sur le fond se poursuit et que le gouvernement pourrait solliciter d’autres recours.
La cour d’appel n’a pas tranché qui a raison. Elle a décidé que les frais ne devaient pas être perçus tant que la question reste à trancher.
Pourquoi les directives des agences n’ont peut-être pas encore été mises à jour
Les décisions de justice et les instructions publiques de l’USCIS ne sont pas toujours mises à jour le même jour. Au moment de la rédaction de cet article, certains documents de l’USCIS et de Pay.gov peuvent encore faire référence au paiement de $100,000. Cela ne signifie pas que l’obligation est redevenue applicable — cela peut simplement vouloir dire que le gouvernement n’a pas encore terminé la mise à jour de ses propres directives publiques pour refléter la décision du 24 juillet.
Dates clés
Ne vous fiez pas à des pages USCIS ou Pay.gov obsolètes qui mentionnent encore le paiement de $100,000. Revérifiez la situation judiciaire actuelle juste avant de déposer votre dossier, et consultez d’abord un avocat si votre pétition concerne un bénéficiaire hors des États-Unis ou une notification consulaire.
Ce que les employeurs devraient faire maintenant
- Ne présumez pas que les frais s’appliquent — pour l’instant, l’USCIS ne devrait pas exiger le paiement de $100,000 pour les pétitions concernées.
- Vérifiez avant de déposer — revérifiez les directives de l’USCIS et le dossier d’appel juste avant de soumettre une pétition.
- Surveillez les développements à venir — le gouvernement pourrait solliciter d’autres mesures d’urgence, ou l’affaire pourrait avancer rapidement sur le fond.
- Impliquez un avocat dès le départ — en particulier pour les pétitions impliquant une notification consulaire ou des bénéficiaires actuellement à l’étranger.
Avocat fondateur d’Ozek Law Firm, LLC, inscrit aux barreaux du Maryland, de New York, de Californie et du District de Columbia, il accompagne particuliers, familles et entreprises dans leurs démarches d’immigration et leurs affaires commerciales.
Nous suivons cette affaire quotidiennement. Laissez-nous confirmer votre exposition actuelle aux frais avant de déposer votre dossier.
Cet article est fourni par Ozek Law Firm, LLC à titre d’information générale uniquement ; il ne constitue pas un avis juridique et ne crée pas de relation avocat-client. Il reflète la situation contentieuse de l’affaire State of California v. Mullin telle qu’elle résulte de la décision du First Circuit du 24 juillet 2026, et est à jour au 27 juillet 2026 ; cette affaire fait l’objet d’un contentieux actif et la situation peut évoluer sans préavis. Pour un conseil adapté à votre situation, veuillez consulter un avocat agréé.
Ozek Law Firm, LLC · 4500 East West Highway, Suite 150, Bethesda, MD 20814 · +1 (202) 854-8545 · info@ozeklaw.com · www.ozeklaw.com
Consultations en anglais, en turc et en espagnol.