USCIS يمكنها الآن تخطي مقابلة اللجوء: ما الذي تغيّر في 2026
تتيح لائحة جديدة مؤقتة لـ USCIS إحالة بعض طلبات اللجوء الاستباقي مباشرة إلى محكمة الهجرة، دون إجراء مقابلة أولًا — إليك ما يتغيّر فعليًا بالنسبة لمقدمي الطلبات، وما لا يتغيّر.
اقرأ هذا المقال بلغة أخرى: EN · Türkçe · Español · Français
هناك بابان مختلفان تمامًا للدخول إلى نظام اللجوء الأمريكي. وقد غيّرت USCIS للتو ما يحدث خلف أحدهما، والفرق بينهما بالغ الأهمية لكل من لديه طلب معلّق.
اللجوء الاستباقي مقابل اللجوء الدفاعي، بإيجاز
يُقدَّم طلب اللجوء الاستباقي من شخص ليس حاليًا في إجراءات ترحيل (إبعاد) — عادةً عبر النموذج I-589 لدى USCIS، تليه تاريخيًا مقابلة مع ضابط لجوء. أما الطلب الدفاعي فيُثار كدفاع ضد الترحيل، أمام قاضي هجرة، بعد أن تكون الحكومة قد بدأت إجراءات بحق الشخص بالفعل. والحالات الدفاعية كانت دائمًا تُحال مباشرة إلى محكمة الهجرة. أما ما تغيّر فهو ما يحدث لبعض الحالات الاستباقية.
ما الذي تفعله اللائحة الجديدة
بموجب اللائحة النهائية المؤقتة الجديدة، أصبح لدى USCIS الآن صلاحية إحالة بعض طلبات اللجوء الاستباقي مباشرة إلى محكمة الهجرة، متجاوزةً مقابلة ضابط اللجوء بالكامل. وفي السابق، كانت USCIS تُجري عمومًا مقابلة مع مقدمي الطلبات الاستباقية أولًا، فإما تمنح اللجوء مباشرة أو تُحيل القضية لاحقًا لمراجعة منفصلة أمام محكمة الهجرة. وبموجب العملية الجديدة، يمكن لبعض القضايا تخطي هذه الخطوة والانتقال مباشرة إلى تلك المرحلة الثانية.
والمهم أن الإحالة على هذا النحو لا تُلغي قدرة مقدم الطلب على متابعة السعي للحصول على اللجوء — إذ لا يزال بإمكان تقديم الطلب والبت فيه من قِبل قاضي هجرة أثناء إجراءات الترحيل. وما يتغيّر هو الجهة والصيغة: عملية قضائية تخاصمية يشرف عليها قاضٍ، بدلًا من مقابلة فردية مع ضابط لجوء.
قبل صدور اللائحة النهائية
لماذا أجرت USCIS هذا التغيير
تقول USCIS إن العملية السابقة كانت قد تؤدي إلى مراجعة القضية الواحدة مرتين — مرة من قِبل ضابط لجوء، ثم مرة أخرى من قِبل قاضي هجرة إذا لم يُمنح اللجوء — وأن هذا الازدواج أسهم في تراكم متزايد لقضايا اللجوء المعلّقة. وتصف الوكالة عبء القضايا الحالي بأنه يُرهق قدرتها على البت فيها، وتُقدّم اللائحة بوصفها وسيلة لتوجيه الموارد نحو قرارات أسرع. وقد دخلت اللائحة حيز التنفيذ فورًا، إلا أن USCIS تقبل تعليقات كتابية من الجمهور لمدة 60 يومًا قبل إقرارها بشكل نهائي، وقد تُعدّل السياسة بناءً على تلك الملاحظات.
الحق في طلب اللجوء لم يتغيّر. ما تغيّر هو أين — وبأي درجة من الرسمية — يتعيّن عليك عرض قضيتك.
ما الذي لا يتغيّر
لا تنطبق هذه اللائحة على طلبات اللجوء الدفاعي، التي تمر أصلًا عبر محكمة الهجرة. كما أنها لا تُنهي معالجة طلبات اللجوء الاستباقي كليًا — إذ ستظل مقابلات USCIS تُجرى في كثير من الحالات. وهي لا تسلب أحدًا حقه الأساسي في طلب اللجوء؛ بل تغيّر المسار الذي تسلكه بعض الطلبات للوصول إلى قرار.
التواريخ المهمة
إذا أُحيلت قضيتك الاستباقية إلى محكمة الهجرة بموجب هذه اللائحة، فأنت الآن في إجراءات ترحيل — وهي عملية رسمية وتخاصمية تكون فيها الاستعانة بتمثيل قانوني أكثر أهمية بكثير مما هي عليه في مقابلة USCIS. لا تنتظر وصول إشعار الجلسة لطلب محامٍ.
ما الذي يجب عليك فعله الآن
- تحقق من حالة قضيتك — إذا كان لديك طلب لجوء استباقي معلّق، تأكد مع محاميك مما إذا كانت هذه اللائحة قد تنطبق عليك.
- حافظ على تحديث جميع مستنداتك — فأدلة أوضاع البلد الأصلي، والإفادات، والمستندات الداعمة تصبح أكثر أهمية أمام محكمة الهجرة.
- لا تفوّت أي موعد للمحكمة — فالتخلف عن الحضور في إجراءات الترحيل قد يؤدي إلى صدور أمر ترحيل غيابي.
- احصل على تمثيل قانوني مبكرًا — فمحكمة الهجرة ليست المكان المناسب للمثول دون محامٍ إن أمكن تجنّب ذلك.
المحامي المؤسس لشركة Ozek Law Firm, LLC، مرخّص لمزاولة المحاماة في ولايات ماريلاند ونيويورك وكاليفورنيا ومقاطعة كولومبيا، يرافق الأفراد والعائلات والشركات في قضايا الهجرة والأعمال.
سنراجع ملفك، ونوضح لك ما تعنيه هذه اللائحة تحديدًا بالنسبة لقضيتك، ونُجهزك لأي جهة تتولى الفصل فيها.
يُقدَّم هذا المقال من قِبل شركة Ozek Law Firm, LLC لأغراض إعلامية عامة فقط، ولا يشكل استشارة قانونية، كما أنه لا ينشئ علاقة محاماة بين المحامي والموكل. وهو يصف لائحة نهائية مؤقتة أعلنتها USCIS في يوليو 2026، وهي مفتوحة للتعليقات العامة وقابلة للتغيير قبل صدور اللائحة النهائية. للحصول على استشارة بشأن وضعك الخاص، يُرجى استشارة محامٍ مرخّص له.
Ozek Law Firm, LLC · 4500 East West Highway, Suite 150, Bethesda, MD 20814 · +1 (202) 854-8545 · info@ozeklaw.com · www.ozeklaw.com
تُقدَّم الاستشارات باللغات الإنجليزية والتركية والإسبانية.