También en English · Türkçe

Una sola pregunta decide la mayoría de estos casos: ¿ya es usted propietario de una empresa fuera de Estados Unidos y la opera activamente? Todo lo demás es un desempate — pero uno de esos desempates es si algún día llegará a ser residente permanente.

La única pregunta que decide la mayoría de los casos

¿Ya es usted propietario de una empresa fuera de Estados Unidos y la opera activamente? Casi toda conversación seria sobre E-2 frente a L-1 se resuelve con esa pregunta, y se trata de hechos que ya existen, no de ambición ni de capital.

Si la respuesta es no, hoy el L-1 no está a su alcance. Descansa sobre dos hechos que deben existir de antemano. Conforme a 8 CFR 214.2(l)(1)(ii)(G), la organización debe cumplir exactamente una de las relaciones de matriz, sucursal, afiliada o subsidiaria, y debe estar haciendo negocios como empleador en Estados Unidos y en al menos otro país durante toda su estancia. Conforme a 8 CFR 214.2(l)(1)(ii)(A), usted debe haber estado “empleado en el extranjero de forma continua durante un año” dentro de los tres años anteriores. Ninguno de los dos hechos puede fabricarse después: no se puede constituir una sociedad en el extranjero en septiembre y transferirse a sí mismo en octubre.

Si la respuesta es sí, ambas vías están abiertas y deciden los desempates: la nacionalidad, si pondrá capital genuinamente en riesgo, cuánto tiempo piensa quedarse y, por encima de todo en un horizonte de diez años, si desea la residencia permanente. Mantenga separadas las dos pruebas: el E-2 pregunta si usted invirtió; el L-1 pregunta si una empresa lo transfirió.

El E-2 en términos claros

La clasificación de inversionista por tratado se apoya en INA 101(a)(15)(E)(ii), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(E)(ii), con reglamentos en 8 CFR 214.2(e) y 22 CFR 41.51 y orientación consular en 9 FAM 402.9. Fíjese dónde no está la orientación: el Manual de Políticas de USCIS, Volumen 2, Parte G, es un marcador vacío sin capítulos, de modo que quien cite “el Manual de Políticas de USCIS” sobre sustancialidad o marginalidad está citando una página que no existe.

La nacionalidad es la primera puerta y no perdona. Conforme a 8 CFR 214.2(e)(3)(ii), un inversionista por tratado constituido en sociedad debe ser una empresa “cuya propiedad corresponda al menos en un 50 por ciento a personas en Estados Unidos que tengan la nacionalidad del país del tratado.” 22 CFR 41.51(b)(6) exige que la propiedad se “rastree, en la medida de lo posible, hasta las personas físicas que en última instancia son dueñas de la organización.” 9 FAM 402.9-4(B) añade las reglas que deciden los casos reales: la nacionalidad de un negocio es la de sus dueños personas físicas; “el país de constitución es irrelevante para el requisito de nacionalidad a efectos de la visa E”; y cuando un negocio es dueño de otro, “debe revisarse la propiedad de cada estructura societaria” para verificar el 50 por ciento en cada nivel. Una sociedad holding registrada en Türkiye no prueba nada por sí sola. Una empresa solo puede invocar una nacionalidad E, y todo empleado E debe presentarse como nacional de ese mismo país.

“Sustancial” es una proporción, no una cifra. 8 CFR 214.2(e)(14) exige una inversión sustancial en relación con el costo total de comprar o crear la empresa y de una magnitud que sostenga la probabilidad de éxito — “en general, cuanto menor sea el costo de la empresa, mayor deberá ser proporcionalmente la inversión.” 22 CFR 41.51(b)(9)(ii) lo llama una “escala móvil invertida.” Y 9 FAM 402.9-6(D)(b) es categórico: “Ninguna cifra fija en dólares constituye un monto mínimo de inversión para considerarla ‘sustancial’ a efectos de la visa E-2.” Las únicas cifras que aparecen en las fuentes son los propios ejemplos del FAM en 402.9-6(D)(c): el 100 por ciento del costo normalmente calificaría en un negocio cuyo costo de puesta en marcha sea de $100,000, mientras que $10 millones en un negocio de $100 millones puede ser sustancial por pura magnitud. Son ejemplos, no umbrales.

El capital debe estar en riesgo y el negocio no debe ser marginal. 8 CFR 214.2(e)(12) exige capital colocado “en riesgo en sentido comercial”, sujeto a “pérdida parcial o total si la suerte de la inversión se revierte” y “comprometido irrevocablemente con la empresa”, con la carga de la prueba sobre el inversionista. Conforme a 8 CFR 214.2(e)(15), una empresa marginal es la que carece de capacidad presente o futura para generar “más que ingresos suficientes para proveer una vida mínima” al inversionista y su familia; la que carece de esa capacidad pero puede hacer una “contribución económica significativa” no es marginal, y la capacidad proyectada debe ser en general “realizable dentro de 5 años.” 9 FAM 402.9-6(E) es idéntico en sustancia. Esa es toda la prueba: en ninguna parte se prescribe un plan de negocios ni un número de empleados.

La empresa debe ser real y usted debe controlarla. 22 CFR 41.51(b)(8) exige una actividad “real y activa” que produzca un servicio o un bien con fines de lucro; 9 FAM 402.9-6(C) excluye “una organización de papel o una inversión especulativa inactiva mantenida por su potencial revalorización, como terrenos sin desarrollar o acciones.” El control conforme a 8 CFR 214.2(e)(16) y 22 CFR 41.51(b)(11) proviene de al menos el 50 por ciento de la propiedad o del control operativo mediante un puesto gerencial u otro mecanismo societario — y aunque una empresa conjunta paritaria de dos partes otorga control, 9 FAM 402.9-6(F)(b) considera “demasiado remoto” el control en una sociedad paritaria de más de dos socios, de modo que una sociedad paritaria de tres fracasa. Lo que el E-2 no exige son instalaciones: el solicitante “no necesita necesariamente un espacio de oficina físico” (9 FAM 402.9-4(D)).

El L-1 en términos claros

El L-1 traslada a una persona entre empresas relacionadas — INA 101(a)(15)(L), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(L); 8 CFR 214.2(l); 9 FAM 402.12; 2 USCIS-PM Parte L — y se divide en L-1A para gerentes y ejecutivos y L-1B para conocimiento especializado. La capacidad gerencial conforme a 8 CFR 214.2(l)(1)(ii)(B) significa dirigir principalmente la organización o un departamento, subdivisión, función o componente; supervisar a otros empleados supervisores, profesionales o gerenciales o gestionar una función esencial; tener autoridad para contratar y despedir, o actuar a nivel superior respecto de la función gestionada; y ejercer discreción sobre las operaciones diarias. La capacidad ejecutiva conforme a (l)(1)(ii)(C) significa dirigir la administración, fijar metas y políticas, ejercer amplia latitud en la toma de decisiones discrecionales y recibir solo supervisión general. Dos posiciones de USCIS importan al dueño-operador: un “título y puesto ceremonial, como Director o Presidente”, ostentado sin dirigir principalmente la organización, “no califica” (2 USCIS-PM L.3(B)); y un peticionario “no puede alegar que emplea al beneficiario como un híbrido de ejecutivo y gerente” (L.8(C)). Los gerentes de función se enfrentan a la prueba de cinco elementos de L.6(C)(2), derivada de Matter of G- Inc., Adopted Decision 2017-05 (AAO 8 de noviembre de 2017), cuyo elemento más difícil es que el beneficiario “gestione principalmente la función, en lugar de ejecutarla”.

El conocimiento especializado L-1B conforme a 8 CFR 214.2(l)(1)(ii)(D) es el conocimiento especial del producto, servicio, investigación, equipos, técnicas, administración u otros intereses de la organización y de su aplicación en los mercados internacionales, o un nivel avanzado de conocimiento de sus procesos y procedimientos. USCIS es más generoso sobre el papel de lo que sugiere su fama: el conocimiento no tiene que ser propietario ni único, y “no se exige al peticionario demostrar la falta de trabajadores disponibles” (2 USCIS-PM L.4(B)). El estándar es la preponderancia de la prueba (Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369 (AAO 2010)).

La relación calificada y el año en el extranjero. Conforme a 8 CFR 214.2(l)(1)(ii)(I)–(L), una subsidiaria exige propiedad y control: más del 50 por ciento con control; el 50 por ciento con control; la mitad de una empresa conjunta 50-50 con derecho de veto; o menos del 50 por ciento con control de hecho. “Hacer negocios” significa la “prestación regular, sistemática y continua de bienes o servicios” (2 USCIS-PM L.6(B)), y la prueba importa tanto como la estructura: “los certificados de acciones u otras constancias de participación, por sí solos, en general no son suficientes” (L.6(A)(1)), mientras que “la presencia de una sociedad inactiva, un agente o una sociedad holding en el extranjero no es suficiente” (L.6(B)(1)). El año en el extranjero se interpreta con rigor: solo se cumple “con el tiempo que el beneficiario pasa físicamente fuera de Estados Unidos trabajando a tiempo completo” para una organización calificada, no cuenta ningún tiempo en EE. UU. “aunque la entidad extranjera calificada haya pagado al beneficiario” (L.6(G)(1)), y debe cumplirse al momento de presentar la petición (L.6(G)(2)). Después, la forma jurídica decide el caso del fundador: una empresa unipersonal “no puede presentar una petición L-1 en nombre del dueño”, una “autopetición inadmisible”, mientras que una sociedad constituida por él mismo o una LLC de miembro único sí puede peticionar por su propio dueño (L.5(A), alerta de política del 20 de octubre de 2023).

El L-1 de nueva oficina es la vía que toma la mayoría de los fundadores primerizos. Una nueva oficina es la que lleva menos de un año haciendo negocios en Estados Unidos (8 CFR 214.2(l)(1)(ii)(F)). Para un L-1A, 8 CFR 214.2(l)(3)(v) exige que se hayan “asegurado instalaciones físicas suficientes” — obligatorio aquí, a diferencia del E-2 — un año continuo en el extranjero en capacidad ejecutiva o gerencial, y prueba de que la operación estadounidense sostendrá ese puesto dentro del año siguiente a la aprobación. No puede usarse experiencia de conocimiento especializado (2 USCIS-PM L.8(B)), y la aprobación se limita a un año (8 CFR 214.2(l)(7)(i)(A)(3)). Después llega el examen de verdad. 8 CFR 214.2(l)(14)(ii) fija cinco demostraciones obligatorias en la prórroga: que sigan siendo organizaciones calificadas; que la entidad estadounidense haya hecho negocios durante el año anterior; las funciones desempeñadas y por desempeñar; una declaración de plantilla con el número de empleados, los tipos de puestos y prueba de los salarios pagados; y la situación financiera. El alivio, en 2 USCIS-PM L.8(B): la primera prórroga puede concederse hasta por dos años, tras lo cual “el peticionario ya no está sujeto a las disposiciones de prórroga de nueva oficina.”

E-2 y L-1, lado a lado

Lea esta tabla dos veces. Nada en ella es una preferencia; cada línea es un requisito, un límite o la consecuencia de uno de ellos.

En el teléfono, deslice la tabla hacia los lados. El detalle de tarifas y sus fundamentos aparece en la sección de costos.

La pregunta de la residencia, respondida con honestidad

Esta es la diferencia que debería decidir el caso de quien piensa en décadas. El L-1 es una clasificación de doble intención; el E-2 no. INA 214(h), 8 U.S.C. 1184(h), protege a los no inmigrantes descritos en los apartados (H)(i)(b) o (c), (L) o (V) — la E está notoriamente ausente. 8 CFR 214.2(l)(16) dispone que un L-1 puede “buscar lícitamente convertirse en residente permanente” y que presentar una certificación laboral, una petición de preferencia de inmigrante o una solicitud de ajuste de estatus “no será fundamento para negar” una petición, una prórroga o una admisión L-1. 9 FAM 402.12-13(a) es tajante: “Los solicitantes de visas L no están sujetos a INA 214(b).” Los solicitantes E sí lo están — aunque 9 FAM 402.9-4(C) lo atenúa: un solicitante E no necesita acreditar un periodo temporal determinado, no necesita mantener una residencia en el extranjero y “la manifestación de una intención inequívoca de salir de Estados Unidos al terminar el estatus E normalmente es suficiente.” El riesgo real está en ese mismo párrafo: el beneficiario de una petición de visa de inmigrante debe convencer al oficial de que su intención es salir “y no permanecer en Estados Unidos para ajustar su estatus.”

El L-1A conduce al EB-1C, y el encaje no es casualidad. 8 CFR 204.5(j)(3)(i) exige un año de empleo en el extranjero en capacidad gerencial o ejecutiva dentro de los tres años previos a la presentación — o, para quien ya trabaja en EE. UU. para el mismo grupo, en los tres años anteriores a su entrada como no inmigrante — una relación calificada continuada y un empleador estadounidense que “haya hecho negocios durante al menos un año.” No se exige certificación laboral (8 CFR 204.5(j)(5)). Esos son sustancialmente los hechos del L-1A, y por eso el primer año de un L-1A de nueva oficina sirve además de reloj para el EB-1C.

El E-2 por sí solo no lleva a ninguna parte. Se renueva indefinidamente, lo cual es una ventaja real, pero renovar no es residir. El EB-1C suele estar cerrado para un fundador E-2 por una razón estructural: se mudó aquí y construyó la empresa aquí, de modo que no tiene un año calificado de empleo gerencial con un empleador extranjero relacionado. Quedan el EB-5 (INA 203(b)(5) — $1,050,000, u $800,000 en una zona de empleo focalizado o en un proyecto de infraestructura, más diez empleos estadounidenses a tiempo completo, bajo la EB-5 Reform and Integrity Act of 2022, Pub. L. 117-103, con el Programa de Centros Regionales autorizado hasta el 30 de septiembre de 2027; 8 CFR 204.6(f) todavía recita cifras derogadas y es la ley la que rige el monto), la exención por interés nacional EB-2 (INA 203(b)(2)(B); Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016), endurecida por la alerta de política PA-2025-03 del 15 de enero de 2025) o PERM, que encaja mal con el requisito de salida del E-2. Ninguna de ellas avanza por el propio E-2.

El E-2 se renueva para siempre, y eso es una ventaja real. Pero renovar no es residir, y la visa más fácil de obtener no siempre es la que lo lleva a donde usted quiere llegar.

Los detalles que realmente deciden los casos

• La visa y el I-94 son dos relojes distintos. La visa E-2 de un nacional de Türkiye tiene 60 meses de vigencia, pero cada admisión se limita a dos años (8 CFR 214.2(e)(19)(i)). USCIS señala que a un E-2 que viaja al exterior “por lo general se le puede conceder… un periodo automático de readmisión de dos años” — dos años nuevos con un viaje, sin presentar nada. Eso no alcanza a los familiares salvo que acompañen al principal o viajen y regresen ellos mismos dentro del nuevo periodo, de modo que un cónyuge que se queda puede perder el estatus.
• Un cambio de estatus le da estatus, no visa. USCIS no puede conferir el E-2 a quien está en el exterior — “no puede presentarse una solicitud de clasificación E-2 en el Formulario I-129 si usted se encuentra físicamente fuera de Estados Unidos” — y como las visas solo las emiten los oficiales consulares (INA 221(a); 22 CFR parte 41), una aprobación del I-129 dentro del país lo deja con estatus y sin visa, de modo que la primera salida implica una adjudicación consular completa que no queda vinculada por esa aprobación. Ninguna fuente lo dice en una sola frase; se desprende de la estructura legal. Lo inverso sí está escrito: “los oficiales de USCIS consideran, pero no acatan, las determinaciones de elegibilidad previas… hechas por CBP o el Departamento de Estado” (2 USCIS-PM A.4(B)(2), que menciona E-1 y E-2).
• Los casos E-2 se deciden en la prueba de la marginalidad y del compromiso. “Los estados financieros no verificados ni auditados, basados exclusivamente en información aportada por el solicitante, normalmente son insuficientes” (9 FAM 402.9-6(D)(d)). Además, debe estar “cerca del inicio de las operaciones comerciales efectivas”, no firmando contratos “que pueden romperse” ni buscando local; “la mera intención de invertir, o la posesión de fondos no comprometidos en una cuenta bancaria”, no basta (402.9-6(B)(e)). El depósito en garantía (escrow) condicionado a la emisión de la visa sí cuenta (402.9-6(B)(d)).
• La trampa del préstamo. Un préstamo garantizado con sus propios bienes personales, o un préstamo sin garantía con su firma personal, cuenta. Un préstamo garantizado con los activos de la empresa no — “no existe el elemento de riesgo requerido” — aunque también se hayan pignorado algunos bienes personales (9 FAM 402.9-6(B)(c)(1)). Esto derriba muchas adquisiciones de negocios en marcha que por lo demás eran sólidas.
• Una residencia permanente en la familia puede destruir el E-2. “Las acciones en manos de residentes permanentes legales de EE. UU. no pueden considerarse para determinar la nacionalidad del negocio” (9 FAM 402.9-4(B)), y un nacional del país del tratado que tenga la residencia permanente no puede traer empleados E. Si un hermano obtuvo la residencia, el 50 por ciento puede desaparecer sin que nadie lo note hasta la entrevista.
• Los empleados de habilidades esenciales son una categoría de una sola vez y de dos años. Un empleado E debe compartir la nacionalidad del empleador (8 CFR 214.2(e)(3); 9 FAM 402.9-7(A)), y el conocimiento de un idioma y una cultura extranjeros no hace esencial a nadie por sí solo. 8 CFR 214.2(e)(20)(ii) presume que los especialistas de la etapa inicial “deberían poder cumplir sus objetivos dentro de 2 años” y que, salvo circunstancias especiales, “dichos empleados no serán elegibles para obtener una prórroga de estancia.”
• La deferencia no lo salvará en la primera prórroga, por ninguna de las dos vías. 2 USCIS-PM A.4(B)(1) nota 13 menciona expresamente 8 CFR 214.2(e)(2)(i) (E-2, invirtiendo activamente) y 8 CFR 214.2(l)(3)(v)(C) (el año de la nueva oficina para sostener un puesto gerencial o ejecutivo) como clasificaciones cuyos criterios deben cumplirse después de la aprobación. En una empresa de una o dos personas, el análisis de plantilla de USCIS pregunta “quién está desempeñando las funciones operativas no gerenciales del negocio”, y una declaración sin prueba de respaldo “en general no es suficiente” (2 USCIS-PM L.8(C)).
• El L-1B no es una prueba de mercado laboral; las trampas están en otra parte. “La mera existencia de otros empleados con conocimientos similares no debe ser, por sí sola, un fundamento de denegación” (2 USCIS-PM L.4(B)). Lo que hunde estos casos es el conocimiento de posesión común, sin complejidad o fácilmente transmisible — y la prohibición del lugar de trabajo de terceros en INA 214(c)(2)(F) y 9 FAM 402.12-10 para colocaciones que son esencialmente arrendamiento de mano de obra.
• La recuperación del tiempo es una doctrina del Departamento de Estado. El tope es de cinco años en conocimiento especializado y siete en capacidad gerencial o ejecutiva, contando el tiempo en H (8 CFR 214.2(l)(12)(i)). 9 FAM 402.12-14(C)(b) lo calcula a partir del “número total real de días en que el solicitante está lícitamente admitido y físicamente presente en Estados Unidos en estatus L o H”; el tiempo en L-2 no se descuenta del tope del principal, pero el tiempo fuera de estatus sí (402.12-14(D)(b)). La palabra “recapture” no aparece en absoluto en 2 USCIS-PM Parte L.
• Vender o reestructurar el negocio exige una nueva presentación. Un cambio sustantivo — fusión, adquisición, venta de la división que emplea al E-2 — exige un nuevo Formulario I-129 con su tarifa; los cambios no sustantivos no (8 CFR 214.2(e)(8)). El estatus E-2 no sobrevive en silencio a un cambio en la identidad de la empresa, así que incluya la visa en el calendario de la operación. Del lado L, los cambios de propiedad posteriores a la aprobación exigen una petición enmendada (2 USCIS-PM L.6(A)(1)).

Para nacionales de Türkiye

Türkiye (Turquía) es país de tratado tanto para E-1 como para E-2. La tabla de Países con Tratado del Departamento de Estado y 9 FAM 402.9-10 recogen ambas entradas: Turkey — E-1 — vigente desde el 15 de febrero de 1933 y Turkey — E-2 — vigente desde el 18 de mayo de 1990. El instrumento del E-2 es el Tratado relativo al Fomento y la Protección Recíprocos de las Inversiones entre Estados Unidos y Türkiye, firmado en Washington el 3 de diciembre de 1985 con un Protocolo, ratificado el 6 de diciembre de 1988 y en vigor desde el 18 de mayo de 1990 (TIAS 90-518). Ambas clases están abiertas y las condiciones de reciprocidad son idénticas, de modo que un nacional de Türkiye con un negocio de comercio transfronterizo ya establecido debería sopesar también el E-1.

La reciprocidad está en su máximo y los recortes de 2025 no la alcanzaron. En la tabla de reciprocidad del Departamento de Estado para Turkey, el E-1, el E-2, el L-1 y el L-2 figuran cada uno con ninguna tarifa de reciprocidad, entradas múltiples y 60 meses de vigencia. La nota 2 de las entradas E indica que una visa E-1 o E-2 “solo puede expedirse a un extranjero principal que sea nacional de un país que tenga un tratado, o su equivalente, con Estados Unidos.” Durante 2025 el Departamento redujo la reciprocidad E-1, E-2, L-1 y L-2 de varios países a una entrada y tres meses de vigencia, conforme a las directivas de reducción de vigencia de la Proclamation 10949 § 3 y la Proclamation 10998 § 5. Türkiye no se vio afectada y no figura ni en la lista de suspensión total ni en la parcial de la Proclamation 10998 (firmada el 16 de diciembre de 2025, 90 FR 59717, vigente desde el 1 de enero de 2026, que sustituye a la Proclamation 10949, 90 FR 24497). Ninguna de las dos proclamaciones contiene una excepción para E o L, y por eso el estatus de tratado no protege por sí solo a los nacionales de los países listados.

Dos cambios operativos de 2025 golpearon con más fuerza a los solicitantes de Türkiye. Primero, desaparecieron las exenciones de entrevista: E-1, E-2, E-3, L-1 y L-2 no tienen ninguna desde el 2 de septiembre de 2025, cuando entró en vigor la actualización del Departamento del 25 de julio de 2025, y el anuncio que rige hoy es el actualizado por última vez el 18 de septiembre de 2025 y vigente desde el 1 de octubre de 2025. Espere que alguien le cite 9 FAM 403.5-4(A)(1), que no ha sido conformado y sigue diciendo que las renovaciones E y L califican para la exención; rige el anuncio, no el texto desactualizado del FAM. Segundo, conforme a la orientación actualizada por última vez el 12 de diciembre de 2025, los solicitantes deben presentar la solicitud en su país de nacionalidad o residencia, con excepciones solo para A, G, C-2, C-3, NATO y solicitantes diplomáticos u oficiales. El E-2 y el L-1 están comprendidos, se acabó el trámite rutinario en terceros países y hoy el calendario de citas manda más sobre los plazos que el trabajo jurídico. Algo sigue ayudando: muchos consulados operan programas de registro de empresas para visas E, revisados al menos cada cinco años (9 FAM 402.9-7(D)), lo que agiliza las presentaciones sucesivas de la misma empresa.

Cuánto cuesta

Solo tarifas gubernamentales — las cifras siguientes están verificadas contra el texto vigente de 8 CFR 106.2, 8 CFR 106.4 y 22 CFR 22.1 al 29 de agosto de 2026. Cuando no fue posible verificar un monto publicado, se omite de esta tabla en lugar de estimarlo.

Tres correcciones que conviene llevar a cualquier presupuesto. La tarifa de solicitud de visa E-2 es de $315, no de $205 — $205 es la cifra basada en petición para H, L, O, P, Q y R. El procesamiento acelerado cuesta $2,965 desde el 1 de marzo de 2026; cualquier texto que aún cite $2,805, $2,500 o $1,410 está desactualizado. Y el procesamiento acelerado no está disponible para los dependientes del Formulario I-539 presentados junto con un I-129, de modo que el cambio de estatus del cónyuge no se acelera con el del principal. Por separado, una norma final de CBP publicada en 91 FR 51360 (10 de agosto de 2026) está programada para entrar en vigor el 9 de septiembre de 2026 y extendería la tarifa de $4,500 a todas las peticiones de prórroga H-1B y L-1 presentadas por un empleador comprendido, exceptuando las peticiones enmendadas que no soliciten prórroga. La señalamos como programada y no confirmada: verifique que esté vigente antes de presentar. Solo alcanza a empleadores con 50 o más empleados en EE. UU. de los cuales más de la mitad estén en estatus H-1B o L, de modo que una empresa de Türkiye que abre su primera oficina en EE. UU. prácticamente nunca la activará.

Fechas Clave

Qué Debe Hacer Ahora

• Responda por escrito la pregunta umbral. ¿Es propietario de una empresa fuera de Estados Unidos y la opera activamente, y estuvo empleado en ella a tiempo completo y físicamente en el extranjero durante un año continuo dentro de los últimos tres? Si no, el L-1 no está sobre la mesa este año y el análisis es un análisis E-2.
• Rastree la cadena de propiedad hasta las personas físicas. Para un E-2, enumere cada entidad por encima de la empresa estadounidense y cada persona por encima de ellas, con su nacionalidad y estatus migratorio. El país de constitución es irrelevante, y las acciones de un residente permanente legal no pueden contarse para el 50 por ciento.
• Decida la cuestión de la residencia antes de presentar, no después. Si el objetivo es la residencia permanente y el L-1A está realmente disponible, tómelo: el EB-1C no exige certificación laboral y descansa sustancialmente en los mismos hechos. Si el E-2 es la única vía, planifique desde el principio el caso migratorio aparte.
• Estructure el dinero para que quede en riesgo y comprometido irrevocablemente. Los préstamos con bienes personales o con firma personal cuentan; un préstamo garantizado con los activos de la empresa no. Use un depósito en garantía condicionado a la emisión de la visa en lugar de dejar fondos sin comprometer en una cuenta bancaria, y encargue estados financieros que no sean simplemente sus propias cifras.
• Si es un L-1 de nueva oficina, arme el expediente de la prórroga desde el primer día. Asegure instalaciones reales antes de presentar y, desde la primera nómina, lleve el registro de la plantilla, los títulos de los puestos y la prueba de los salarios — que es exactamente lo que 8 CFR 214.2(l)(14)(ii) pedirá doce meses después.
• Consulte el calendario de entrevistas antes de prometerle una fecha a nadie. No hay exención de entrevista para E-1, E-2, E-3, L-1 ni L-2, y debe solicitar en su país de nacionalidad o residencia. Si el consulado opera un programa de registro de empresas para visas E, registre la empresa una vez y reutilícelo.
• Elija deliberadamente la forma de la entidad estadounidense. Una empresa unipersonal no puede peticionar por su propio dueño en el L-1; una sociedad o una LLC de miembro único sí. Y recuerde que una venta, fusión o reestructuración posterior de una empresa E-2 exige un nuevo Formulario I-129 con su tarifa — ponga la visa en el calendario de la operación.

Fuentes: 9 FAM 402.9 (visas E) · USCIS, E-2 Treaty Investors · 2 USCIS-PM Parte L · Países con Tratado, Departamento de Estado · Tabla de reciprocidad, Turkey · 22 CFR 22.1 · Actualización sobre Exención de Entrevista · Departamento de Estado, adjudicación en el país de residencia.

Este artículo es información general sobre las clasificaciones E-2 de inversionista por tratado y L-1 de transferido dentro de la empresa. No es asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. La elegibilidad individual depende de hechos concretos, y nada de lo aquí expuesto sustituye la asesoría sobre su propia estructura de propiedad, su historial laboral y sus objetivos. Las tarifas, las reglas de trámite y las condiciones de reciprocidad cambian; la extensión de tarifa del 9 de septiembre de 2026 descrita arriba está programada, no confirmada, y debe verificarse antes de presentar. El contenido está actualizado al 29 de agosto de 2026.

Ozek Law Firm, LLC · 4500 East West Highway, Suite 150, Bethesda, MD 20814 · +1 (202) 854-8545 · info@ozeklaw.com · www.ozeklaw.com
Consultas en inglés, turco y español.