100.000 Dolarlık H-1B Ücreti Tahsil Edilemiyor (2026)

Müvekkil Bilgilendirmesi · USCIS / Federal Mahkemeler · H-1B

Federal temyiz mahkemesi, 100.000 dolarlık H-1B ücretini iptal eden kararı yürürlükte bıraktı. ABD Birinci Bölge Temyiz Mahkemesi (First Circuit), 24 Temmuz 2026’da bu kararın durdurulması talebini reddetti — yani USCIS’in şu anda H-1B dilekçelerinde bu ücreti tahsil etmek için geçerli bir hukuki dayanağı bulunmuyor. Esasa ilişkin temyiz süreci devam ediyor, Washington D.C.’de ücreti hukuka uygun bulan ayrı bir dava hâlâ derdest ve USCIS henüz güncellenmiş başvuru talimatlarını yayımlamadı — bu nedenle bunu kesinleşmiş bir sonuç değil, açılmış bir pencere olarak değerlendirin.

Bu bilgilendirmeyi başka bir dilde okuyun: English · Español · Français · العربية

Bu karardan kimler etkilenmiyor?

ABD içinde halihazırda H-1B statüsünde çalışanlar için verilen uzatma, değişiklik ve işveren değişikliği dilekçeleri genel olarak ücretin kapsamı dışındaydı; geçerli bir H-1B vizesine sahip adaylar da genel olarak kapsanmıyordu. ABD vatandaşları, yeşil kart sahipleri ile L-1, O-1 veya TN gibi diğer statülerdeki çalışanlar bu düzenlemeden hiç etkilenmiyor. Yine de bir uyarı: ABD içinden yapılan bir dilekçe, talep edilen statü değişikliği reddedilirse ya da aday karar verilmeden önce ABD’den ayrılırsa kapsama girebiliyordu — seyahat kararlarının bu dosyalarda bu kadar önemli olmasının nedeni de bu.

100.000 dolarlık ücret neydi?

21 Eylül 2025’te yürürlüğe giren başkanlık kararnamesi (proclamation), belirli yeni H-1B dilekçeleri için 100.000 dolarlık bir ödeme yükümlülüğü getirmişti. Uygulamada bu yük esas olarak yurt dışında bulunan ve geçerli H-1B vizesi olmayan adaylar için yapılan — yalnızca konsolosluk bildirimi (consular notification) yoluyla onaylanabilecek — dilekçelere düşüyordu. Kararname, kendi hükmü gereği 21 Eylül 2026’da sona eriyor; uzatılmadığı veya bir düzenlemeyle kalıcı hale getirilmediği sürece.

Mahkemeler bu noktaya nasıl geldi?

8 Haziran 2026: Massachusetts Federal Bölge Mahkemesi, davacı eyaletler lehine özet karar vererek ücreti uygulayan idari politikayı bütünüyle iptal etti (vacatur). Mahkemeye göre 100.000 dolarlık ödeme, Kongre tarafından yetkilendirilmemiş bir vergiydi; politika ayrıca İdari Usul Kanunu’nu (APA) ihlal ediyordu. Kararnamenin kendisi yürürlükten kaldırılmadı — iptal edilen, onu hayata geçiren idari uygulamaydı. Dava: State of California v. Mullin, No. 1:25-cv-13829 (D. Mass., 12 Aralık 2025).

12 Haziran 2026: Alt mahkeme, temyiz süresince kararının tümüyle askıya alınması talebini reddetti; yalnızca hükümetin 18 Haziran’a kadar Birinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ne başvurması şartına bağlı kısa süreli bir idari duraklatma verdi. USCIS bu pencerede ücreti tahsil etmeye devam etti — Haziran ve Temmuz boyunca işverenlerin gördüğü çelişkili sinyallerin kaynağı buydu.

Üstelik tek dava bu değil. ABD Ticaret Odası’nın (U.S. Chamber of Commerce) açtığı ayrı bir davada Washington D.C. federal mahkemesi 23 Aralık 2025’te kararnameyi hukuka uygun buldu. O karar Mart 2026’da D.C. Bölge Temyiz Mahkemesi’nde duruşmaya çıktı ve hâlâ karara bağlanmadı; Kaliforniya’da üçüncü bir dava da derdest. İki federal temyiz mahkemesi aynı soruda farklı yönlerde karar verebilir.

24 Temmuz kararı, dava sürerken maliyete kimin katlanacağını belirliyor — son sözü söylemiyor. Bugün için ücret yok; ancak bütçenizde geri gelme ihtimaline yer bırakın.

Birinci Bölge Temyiz Mahkemesi 24 Temmuz’da ne karar verdi?

Mahkeme, Yönetimin alt mahkeme kararının bozulacağı yönündeki argümanında başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu değerlendirdi ve durdurma talebini reddetti. Pratik sonucu: geçici duraklatma kalktı ve politika iptal edilmiş durumda olduğundan, USCIS’in şu anda verilen H-1B dilekçelerinde 100.000 dolarlık ücreti talep etmek için hukuki dayanağı bulunmuyor.

Peki ödenmiş ücretler ne olacak?

Bu nokta henüz net değil. Kararın, ücreti halihazırda ödemiş işverenleri nasıl etkileyeceği açıklanmadı ve bugün itibarıyla duyurulmuş bir iade (refund) mekanizması yok. Ödeme yaptıysanız her şeyi saklayın: ödeme dekontları, USCIS alındı bildirimleri (receipt notice), dilekçe nüshaları ve ilgili yazışmalar. Bir iade prosedürü açıklanırsa konumunuzu koruyacak olan bu belgelerdir.

Ücret geri gelebilir mi?

Evet — hem de hızla. Yönetimin esasa ilişkin temyize devam etmesi bekleniyor; ayrıca Yüksek Mahkeme’den (Supreme Court) acil koruma talep etme yolu da açık — bu, ücreti kısa sürede yeniden yürürlüğe sokabilir; 12 Haziran, tablonun ne kadar hızlı değişebildiğini gösterdi. USCIS’in güncellenmiş rehberlik ve H-1B başvuru talimatları yayımlaması bekleniyor, ancak açıklanmış bir takvim yok. Bu arada dosya gönderiyorsanız, göndermeden önce güncel talimatları teyit edin.

Şimdi ne yapmalısınız?

• Dosya göndermeden önce başvuru talimatlarını teyit edin. USCIS henüz güncellenmiş H-1B talimatlarını yayımlamadı; yanlış ücret kalemiyle gönderilen dilekçe reddedilebilir.
• Konsolosluk bildirimli dosyaları bilinçli sıralayın. Ücretin hedefi tam olarak bu dosyalardı; zamanlama şu an belirleyici.
• Ödeme yaptıysanız kayıtları koruyun. Bir iade prosedürü açıklanırsa gerekecek olan dekontları, alındı bildirimlerini ve dilekçe nüshalarını eksiksiz tutun.
• Ücret nedeniyle rafa kalkan işe alımları yeniden değerlendirin — ama kotayı kontrol edin. FY2027 H-1B kotası 17 Temmuz 2026’da doldu ve ikinci bir çekiliş yapılmayacak; kotaya tabi yeni bir dosya Mart 2027 kayıt dönemini bekleyecek. Kotadan muaf işverenler, FY2027’de seçilmiş kayıtlar ve daha önce kotaya sayılmış adaylar şimdi hareket edebilir.
• Bütçeyi temkinli kurgulayın. Karar nihai değil; sponsorluk maliyetlerini kalıcı olarak sıfır varsayan taahhütlerden kaçının.
• Çalışanlar için: askıya alınan teklifleri yeniden gündeme getirin, ancak seyahatte acele etmeyin. Dosyanızın ABD içinde statü değişikliği olarak mı yoksa konsolosluk üzerinden mi ilerlediği sizi doğrudan etkiliyor — bilet almadan önce teyit edin ve yalnızca haber başlıklarına göre hareket etmeyin.

Ozek Law Firm size nasıl yardımcı olabilir?

Ozek Law Firm; işverenlere ve H-1B profesyonellerine tam da bu kararlarda danışmanlık veriyor — güncel USCIS başvuru talimatlarının teyidi, konsolosluk bildirimli dosyaların sıralanması, ödenmiş ücretlerin belgelenmesi ve kota takvimi ile devam eden temyiz süreçleri etrafında sponsorluk planlaması. Bu karar şirketinizin H-1B programını veya kendi dilekçenizi etkiliyorsa, tablo yeniden değişmeden durumunuzu inceleyip size net bir yol haritası sunabiliriz.

Danışma talep edin →

Ozek Law Firm, LLC · 4500 East West Highway, Suite 150, Bethesda, MD 20814 · +1 (202) 854-8545 · info@ozeklaw.com · www.ozeklaw.com
Danışmanlık hizmetleri İngilizce, Türkçe ve İspanyolca sunulmaktadır.

Bu makale, Ozek Law Firm, LLC tarafından yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Bu alandaki hukuki durum hızla değişmektedir; bilgiler 25 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla günceldir ve Birinci Bölge Temyiz Mahkemesi’nin 24 Temmuz 2026 tarihli kararı ile State of California v. Mullin, No. 1:25-cv-13829 (D. Mass.) davasındaki 8 Haziran 2026 tarihli karara dayanmaktadır. Kendi durumunuza özel tavsiye için lütfen lisanslı bir göçmenlik avukatına danışın.